Avaliação por pares

A RBFF adota avaliação editorial com parecer assinado. Cada manuscrito é lido por, no mínimo, dois pareceristas identificados, cujos nomes e afiliações são publicados anualmente. A revisão aberta é adotada de forma deliberada: em um campo de constituição recente, a transparência do parecer oferece garantia mais efetiva de qualidade do que um anonimato que não se sustentaria na prática. Quando o Editor figura como autor, declara-se impedido, e a decisão sobre o manuscrito cabe ao editor substituto designado.

Por que revisão aberta

• A Fisioterapia Forense foi criada no Brasil em 2009. É um campo de quinze anos, cuja comunidade formada é pequena e de origem formativa comum.
• Nessas condições, o anonimato do parecerista é ficção: quem lê reconhece o autor pelo método citado, pelo instrumento empregado, pelo tribunal referido. Declarar um duplo-cego que não se sustenta na prática seria declaração falsa.
• A revista prefere o caminho oposto: o parecerista assina, responde pelo que escreve e tem seu nome publicado. A responsabilidade nominal substitui um anonimato inexistente.

De onde vêm os pareceristas

Os pareceristas provêm do campo existente: membros da ABFF, egressos das pós-graduações em Fisioterapia Forense e autores do acervo da revista.

Impedimento do Editor e do Corpo Editorial